| ? | ||||||||||||
|
||||||||||||
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
| 購(gòu)買進(jìn)口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物 www.njtrx.cn |
一項(xiàng)最新研究稱，手機(jī)產(chǎn)生的輻射可使靠近該設(shè)備的大腦部位消耗更多能量。在通話和數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程中，手機(jī)會(huì)釋放出超高頻無(wú)線電波，一些研究人員懷疑這種放射物可能與腦癌等長(zhǎng)期健康風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。 大部分研究不可靠
這項(xiàng)以大腦掃描為基礎(chǔ)的研究顯示，通話時(shí)手機(jī)天線產(chǎn)生的放射物使靠近它的大腦組織消耗的總能量增加7%。該研究成果發(fā)表在《美國(guó)醫(yī)學(xué)會(huì)》雜志上。美國(guó)國(guó)家衛(wèi)生研究院的神經(jīng)學(xué)家諾 拉·沃爾寇說(shuō)：“目前我們還不清楚這到底意味著什么，或者它是如何產(chǎn)生作用的。但這是第一項(xiàng)顯示大腦在接觸到手機(jī)無(wú)線電頻率時(shí)活性會(huì)增強(qiáng)的可靠研究。” 現(xiàn)在全球正在使用的手機(jī)可能超過(guò)50億部。從行為怪癖到腦癌，數(shù)年來(lái)研究人員一直在尋找與手機(jī)輻射有關(guān)的健康風(fēng)險(xiǎn)。然而沃爾寇表示，大部分研究都得出了相互矛盾的結(jié)果。她說(shuō)：“這些研究至多只涉及到14人，并且只在大約60秒的短暫時(shí)間里對(duì)大腦活性進(jìn)行觀察。手機(jī)對(duì)大腦的影響很微弱，因此，僅在短期內(nèi)對(duì)少數(shù)人進(jìn)行研究，在統(tǒng)計(jì)學(xué)上不具備說(shuō)服力。而我們的研究是對(duì)47人進(jìn)行長(zhǎng)期觀察后得出的結(jié)果。” 長(zhǎng)期接觸有危害 艾伯特·愛(ài)因斯坦醫(yī)學(xué)院的腫瘤病學(xué)家杰弗里·卡巴特表示，這項(xiàng)研究不能提供任何臨床預(yù)測(cè)，但它被認(rèn)為是迄今為止進(jìn)行的與手機(jī)輻射可對(duì)大腦產(chǎn)生影響有關(guān)的最好研究?？ò吞厥恰督】碉L(fēng)險(xiǎn)(Hyping Health Risks)》一書(shū)的作者，他說(shuō)：“它確實(shí)很公正地審視該問(wèn)題，它顯示接觸手機(jī)輻射可對(duì)大腦產(chǎn)生較小影響。我迫切希望看到未來(lái)的研究結(jié)果。” 手機(jī)利用超高頻無(wú)線電波與通訊網(wǎng)絡(luò)取得聯(lián)系。手機(jī)天線發(fā)出這種無(wú)線電波，雖然距離手機(jī)越遠(yuǎn)，超高頻無(wú)線電波的強(qiáng)度就越弱，但是長(zhǎng)期接觸仍會(huì)對(duì)大腦產(chǎn)生影響。因此聯(lián)邦機(jī)構(gòu)要求手機(jī)制造商標(biāo)明人體可能會(huì)從每部手機(jī)吸收多少放射物，這又被稱作電磁波能量(SAR)。測(cè)量每公斤組織的瓦特?cái)?shù)，可以得知在使用手機(jī)時(shí)靠近該設(shè)備的人體會(huì)吸收多少放射物。 了解有無(wú)影響很重要 沃爾寇的研究采用的手機(jī)是在紐約非常流行的三星 Knack手機(jī)，這種手機(jī)使大腦吸收的電磁波能量峰值是每公斤組織1瓦特。而Phone4手機(jī)使大腦吸收的電磁波能量峰值是前者的兩倍，太陽(yáng)對(duì)人體的平均電磁波能量比三星 Knack手機(jī)高4或5倍。一些研究指出，長(zhǎng)期接觸手機(jī)電磁波能量與特定類型的腦癌(包括神經(jīng)膠質(zhì)瘤和腦膜瘤)之間存在很小、但是非常重要的聯(lián)系，不過(guò)大部分研究并沒(méi)發(fā)現(xiàn)這種聯(lián)系。 為了消除任何不確定因素，世界衛(wèi)生組織派遣一個(gè)科研組對(duì)所有已知相關(guān)研究進(jìn)行重新審查。他們的《2010年網(wǎng)絡(luò)電話(2010 Interphone)》報(bào)告顯示，使用手機(jī)和腦癌之間沒(méi)有實(shí)質(zhì)性聯(lián)系，事實(shí)上他們還發(fā)現(xiàn)一些特定類型的腦癌發(fā)病率有所下降。沃爾寇表示，了解短期和長(zhǎng)期接觸手機(jī)輻射對(duì)人體產(chǎn)生的影響非常重要。她說(shuō)：“目前這方面的知識(shí)還具有很大不確定性。還沒(méi)有研究找到可導(dǎo)致這種結(jié)果或增加大腦血流量的機(jī)制。我每周都用手機(jī)給妹妹打幾個(gè)小時(shí)的電話，而且這樣已經(jīng)持續(xù)好多年，我很想知道這到底對(duì)人體有沒(méi)有害。” 最新研究結(jié)果 沃爾寇和一個(gè)科研組對(duì)47名參與者的大腦進(jìn)行掃描，他們每人的大腦兩側(cè)各綁一部手機(jī)。一邊的手機(jī)處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，另一側(cè)的進(jìn)行50分鐘的通話。通話20分鐘后，醫(yī)生給每個(gè)人注射一種具有放射性的糖，然后利用正電子發(fā)射斷層攝影儀對(duì)他們的大腦進(jìn)行掃描。在接下來(lái)的30分鐘內(nèi)，注射的糖都匯集到大腦內(nèi)部大部分活躍區(qū)域，通過(guò)大腦掃描儀可以看到這些區(qū)域消耗的能量。 排除大腦正?；顒?dòng)消耗的能量外，研究顯示這些人綁著通話手機(jī)一側(cè)的大腦消耗的能量增加了7%。美國(guó)布克海文國(guó)家實(shí)驗(yàn)室腦成像物理學(xué)家達(dá)爾多·托馬西也是這項(xiàng)研究的聯(lián)合論文作者，他表示，在看好看的電影時(shí)，大腦其他區(qū)域的活性比視覺(jué)區(qū)域的活性弱幾倍。“雖然這種影響非常小，但它并不屬正常范圍。我們的大腦天生沒(méi)有抵御這種影響的能力。” 沃爾寇表示，雖然目前還不清楚產(chǎn)生這種影響和長(zhǎng)期結(jié)果的機(jī)制，但是采取預(yù)防措施花費(fèi)很小，也值得我們自己采取相應(yīng)行動(dòng)。她說(shuō)：“你沒(méi)必要非等我們得出結(jié)論后才行動(dòng)起來(lái)。使用有線耳機(jī)或擴(kuò)音器功能，就能達(dá)到預(yù)防目的。這些方法可使手機(jī)遠(yuǎn)離人體，減小輻射危害。” 推薦原文出處： JAMA. 2011;305(8):808-813. doi: 10.1001/jama.2011.186 Effects of Cell Phone Radiofrequency Signal Exposure on Brain Glucose Metabolism Nora D. Volkow, MD; Dardo Tomasi, PhD; Gene-Jack Wang, MD; Paul Vaska, PhD; Joanna S. Fowler, PhD; Frank Telang, MD; Dave Alexoff, BSE; Jean Logan, PhD; Christopher Wong, MS AbstractContext The dramatic increase in use of cellular telephones has generated concern about possible negative effects of radiofrequency signals delivered to the brain. However, whether acute cell phone exposure affects the human brain is unclear. Objective To evaluate if acute cell phone exposure affects brain glucose metabolism, a marker of brain activity. Design, Setting, and Participants Randomized crossover study conducted between January 1 and December 31, 2009, at a single US laboratory among 47 healthy participants recruited from the community. Cell phones were placed on the left and right ears and positron emission tomography with (18F)fluorodeoxyglucose injection was used to measure brain glucose metabolism twice, once with the right cell phone activated (sound muted) for 50 minutes (“on” condition) and once with both cell phones deactivated (“off” condition). Statistical parametric mapping was used to compare metabolism between on and off conditions using paired t tests, and Pearson linear correlations were used to verify the association of metabolism and estimated amplitude of radiofrequency-modulated electromagnetic waves emitted by the cell phone. Clusters with at least 1000 voxels (volume >8 cm3) and P < .05 (corrected for multiple comparisons) were considered significant. Main Outcome Measure Brain glucose metabolism computed as absolute metabolism (μmol/100 g per minute) and as normalized metabolism (region/whole brain). Results Whole-brain metabolism did not differ between on and off conditions. In contrast, metabolism in the region closest to the antenna (orbitofrontal cortex and temporal pole) was significantly higher for on than off conditions (35.7 vs 33.3 μmol/100 g per minute; mean difference, 2.4 [95% confidence interval, 0.67-4.2]; P = .004). The increases were significantly correlated with the estimated electromagnetic field amplitudes both for absolute metabolism (R = 0.95, P < .001) and normalized metabolism (R = 0.89; P < .001). Conclusions In healthy participants and compared with no exposure, 50-minute cell phone exposure was associated with increased brain glucose metabolism in the region closest to the antenna. This finding is of unknown clinical significance. KEYWORDS: BRAIN, BRAIN CHEMISTRY, CELLULAR PHONE, , ELECTROMAGNETIC FIELDS, ENVIRONMENTAL EXPOSURE, GLUCOSE, METABOLISM, UBLIC HEALTH, RADIATION EFFECTS, RADIO WAVES, TELEPHONE.. |
購(gòu)買進(jìn)口儀器、試劑和耗材——就在始于2001年的畢特博生物
www.njtrx.cn |
|
