干細(xì)胞(頂部)和神經(jīng)元前體細(xì)胞(底部)表觀(guān)遺傳模式存在顯著差別
2011年12月15日，瑞士巴塞爾Friedrich Miescher生物醫(yī)學(xué)研究所和諾華生物醫(yī)學(xué)研究所科學(xué)家們?cè)凇蹲匀弧菲诳习l(fā)表關(guān)于調(diào)控細(xì)胞命運(yùn)方面激動(dòng)人心的新研究結(jié)果。他們鑒定出新的表觀(guān)遺傳模式，這些模式是由轉(zhuǎn)錄因子動(dòng)態(tài)產(chǎn)生的，而且還是依賴(lài)于細(xì)胞類(lèi)型和發(fā)育階段。鑒定這些表觀(guān)遺傳“指紋”允許人們對(duì)細(xì)胞的歷史和命運(yùn)作出結(jié)論，應(yīng)當(dāng)也有助于理解導(dǎo)致諸如癌癥之類(lèi)疾病的過(guò)程。
在搜尋關(guān)于我們大多數(shù)基因如何被調(diào)節(jié)的線(xiàn)索時(shí)，研究人員如今發(fā)現(xiàn)結(jié)合到DNA上的蛋白留下特異性分子指紋。他們利用一種高度靈敏性的方法發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)錄因子以一種定向的方式操縱DNA上表觀(guān)遺傳標(biāo)記。
為了實(shí)現(xiàn)這點(diǎn)，來(lái)自巴塞爾大學(xué)教授和研究小組領(lǐng)導(dǎo)者Dirk Schübeler實(shí)驗(yàn)室的表觀(guān)遺傳學(xué)家們和來(lái)自Michael Stadler領(lǐng)導(dǎo)的計(jì)算生物學(xué)中心的生物信息學(xué)家們比較了干細(xì)胞的甲基化模式和神經(jīng)元祖細(xì)胞(neuronal progenitor)的甲基化模式。在這當(dāng)中，他們發(fā)現(xiàn)DNA上含有特別少的甲基基團(tuán)的區(qū)域。這些所謂的低甲基化區(qū)域(low methylated regions, LMRs)在不同細(xì)胞類(lèi)型之間存在差異，而且位于控制轉(zhuǎn)錄和細(xì)胞命運(yùn)的基因區(qū)域中。進(jìn)一步分析表明轉(zhuǎn)錄因子以一種定向的方式促成LMR模式出現(xiàn)。如果沒(méi)有這些轉(zhuǎn)錄因子的作用，DNA依然保持甲基化和緊湊包裝。再者，LMRs是動(dòng)態(tài)的并且根據(jù)細(xì)胞的發(fā)育階段而發(fā)生變化。
Schübeler評(píng)論道，“這些結(jié)果代表著思考模式的轉(zhuǎn)移。我們觀(guān)察到的轉(zhuǎn)錄因子和DNA甲基化之間的直接聯(lián)系再次更加強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)錄因子在控制細(xì)胞命運(yùn)中的作用。”
不過(guò)這些結(jié)果也有重要的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。Schübeler說(shuō)，“全世界都在努力解碼不同類(lèi)型癌癥的表觀(guān)基因組。我們的結(jié)果如今表明從這些研究項(xiàng)目中收集到的數(shù)據(jù)也能夠重建導(dǎo)致癌癥的過(guò)程。以這種方式，我們能夠簡(jiǎn)單地和可靠地鑒定出出錯(cuò)的細(xì)胞過(guò)程和蛋白。”(生物谷：towersimper編譯) |
